西方艺术院校申请和中国艺术高考最大的区别就是：西方院校不会像中国艺术高考那样，将试卷铺满一个展厅，然后选择视觉效果最突出的那部分。
☟
西方艺术学校是如何挑选学生的作品？
作品集审核中的基本流程
1.认识你
通常情况下，评估作品集前会先了解学生的简历：学生的背景和基本的信息。考官会注意学生如何评价自己以及学生有没有什么值得注意的研究或工作经历。当然考生自己的研究和学习方向也在考虑范围内（限研究生课程）。
2.速览作品集
从简历中了解你，并快速的浏览作品集。主要了解作品集的主题与设计过程。这样才能对学生产生一个更准确生动的定位。
3.细读并做出评价
在细读中审视作品中每个细节的内容。这样可以更深层次地理解学生的作品与想法。同时会在审核作品的评估表上对每个考核点给出“好中差"评。通常这个过程不会超过两分钟，所以作品集中图片是否能直观快速且准确的传达出作品的核心内容，十分关键！
*具体流程因院校而异比如有的院校可能会在第一步之前还有海选过程。
4.考核细节
艺术院校会通过你的作品集 ，考察你是否有作为服装设计师的必需能力。
包括：想象力、洞察力、分析能力、逻辑思维能力、全局把控能力、空间思维能力、形体把握能力、读图能力、出图能力、设计表达能力、学习能力、设计推进能力、思辩能力、沟通能力等等。这些能力缺一不可。
☟
作品集审核的关键点
学生是否将作品集当做一个课题来深入研究？
不会深入思考自己的作品集的学生，通常不会认真对待每一个设计课题，也不会认真对待设计中的各项细节。没有老师会喜欢这样的学生的，所以多数院校的审核规则中肯定会有「well designed folio sheets, coherent and readable layout with clear relationship and and logic between information 」的要求。
不要忽视这一点：考官会分辨学生做作品集时是否用心，是否从多方面考虑，学生是注重表面效果还是内容。只需扫几眼，学生对待作品集的态度就一目了然！
作品集说了什么？
作品集需要通过作品展示出一个完整的 "故事"。主题是作品集的主角，配角可能是某设计风格、某具体事物、一张图片甚至是一句名言。
故事讲述你和配角之间的 "感情史"。即便是风格迥异，没有共性的5个课题，组合在一起，至少也是你在多个设计风格或设计方法之间的探索，也是一段学习的经历，一段故事。说到底：没有主题的作品集不讨喜。
没有 "故事" 的作品集可以看出设计师是个对自身缺乏理解、对自身的行为和发展方向没有控制力且缺乏主见的设计师，这样的设计师很难较好的完成院校布置的课题。
内容的逻辑性
内容的选择和内容的组织作品集是由大量信息片段组织而成的逻辑体，优秀的学生会根据课题的要求和作品特点有针对性的挑选内容，并选择适当的组织方法和顺序。
通过观察‘对内容的组织方法’，基本可以判断一个学生的设计能力与他对课题的理解深度。
在这一点上每个评审有自己的标准，考官会挑取视觉效果较好且信息较多的页面，从左看到右看一遍（忽略掉文字），看能不能看懂。若学生对内容的选择和组织方法进行过反复的斟酌，考官基本是能读懂的。
☟
制作作品集的注意事项
需要谈及自己在设计中需要解决的问题
很少有学生做到这一点，真的很少。上面已经提到，评审官是一边看作品集一边写评语的，对于这样的作品集，评语通常是not user-centred、limited understanding of brief、low learning motivation / interest 这种。
是否清楚自己作品的优点在哪？
是否成功解决了遇到的问题？
报喜不报忧是考生绝对会去做的一件事。院校清楚，考官更清楚。不能通过内容说明设计的优点所在的学生，肯定不是优秀的学生。
评审时没有充分的时间去详细品读作品集中的每一个细节，你阐述自己作品时的专业性、逻辑性和准确性，一定程度上决定着考官对你的创意能力和解决问题能力的评价。
